Amerikanske presidenter som har blitt borte
Hva er Impeachment?
I USA kan det oppstå forfølgelse når kongressen tar anklager mot en offentlig tjenestemann for påståtte forbrytelser begått mens de er på kontoret. I noen tilfeller har det blitt anklages mot en statlig tjenestemann for forbrytelser begått før han holdt kontor. I ikke-statslige rettsforhandlinger er en anklage som en anklage. I USA forstyrrer Representanthuset og Senatet utfører rettssaken. Overbevisning krever to tredjedelers stemme. Forfølgelsesprosedyrer fører generelt til fjerning fra kontoret, men ikke i alle tilfeller. Den amerikanske kongressen har brakt påtalepriser mot flere tidligere presidenter. Denne artikkelen tar en nærmere titt på denne regjeringens praksis.
På hvilke grunner er amerikanske tjenestemenn bortført?
USAs grunnlov fastsetter retningslinjene for impeachment. Det står at presidenten, visepresidenten eller enhver annen offentlig tjenestemann kan bli fjernet fra kontoret dersom han straffes og dømt for visse forbrytelser. Disse forbrytelsene inkluderer forræderi, bestikkelse, perjury under ed, misbruk av myndighet, misbruk av ressurser og mislighold (blant annet).
Amerikanske presidenter som var impeached
Ved flere anledninger har impeachment-prosessen blitt brakt mot amerikanske føderale tjenestemenn. I alt har 19 føderale tjenestemenn blitt lykkes med å lykkes. Av disse var bare to presidenter: Andrew Johnson og Bill Clinton. En bevegelse ble gjort for å straffe ex-president Richard Nixon over Watergate-skandalen, men han dro fra kontoret før han stod overfor rettssaken.
Andrew Johnson
Andrew Johnson var landets 17. president. Representanthuset kom med flere påtalemyndigheter mot ham, selv om hovedadministrasjonen var at han hadde overtrådt kontorloven. Kontorloven fra 1867 krevde at presidenten skulle få samtykke fra senatet før han fjernet et kabinetsmedlem eller en føderal offentlig tjenestemann. Denne loven var spesielt for personer i stillinger som tidligere hadde krevd senatets godkjenning.
Å finne et smutthull, Johnson suspendert sekretær for krig Edward Stanton 5. august 1867. Suspensjonen var ikke dekket av loven. Han utnevnte General Ulysses S. Grant for å erstatte stillingen igjen ledig av Stanton. I januar 1868 vedtok senatet en resolusjon om at Grants oppdrag ikke var godkjent. Bevilg venstre kontor og Stanton returnerte. Den tidligere presidenten trodde at loven var ukonstitusjonell, ignorert Stantons retur og utnevnt en ny krigsminister den 21. februar 1868.
En resolusjon ble godkjent av Representanthuset for å straffe Johnson på grunn av høy forbrytelse og misdemeanors 24. februar. I denne resolusjonen ble han anklaget for 11 forbrytelser. Senateprosessen startet i mars samme år. For hver av de 11 anklagene klarte senatet ikke å finne ham skyldig på grunn av manglende flertall på to tredjedeler.
Bill Clinton
Den andre gangen Kongressen startet en fengselsprøve, var i 1998 mot Bill Clinton, 42. president i USA. Representanthuset tok anklager mot Clinton for skade og hindring av rettferdighet. Disse anklagene dukket opp som følge av to hendelser: Paula Jones seksuelt trakasseringssak og Clintons affære med Monica Lewinsky som tjente som et tidligere White House Intern.
Overbelastningsavgiftene begynte med en uavhengig etterforskning utført av Ken Starr fra det amerikanske kontoret for den uavhengige advokaten. Denne undersøkelsen så på eiendomsinvesteringssaken, kalt Whitewater Scandal. Starr undersøkte problemer rundt å skyte flere hvite hus reisebyråer, korrupte bruk av FBI-filer, og den tidligere nevnte seksuelle trakassering søksmålet. I tillegg undersøkte han e-post og telefonsamtaler mellom Clinton og Lewinsky. Han vendte om alt til det amerikanske representantkomiteens komité for rettsvesenet.
Representanthuset flyttet til å påtale to avgifter den 19. desember 1998. 8. januar 1999 startet forsøksprosessen. Den 12. februar stemte senatmedlemmene, ikke nådde den nødvendige to tredjedeles stemme for en skyldig dom.
Forsvarte amerikanske presidenter og andre føderale tjenestemenn
| Rang | Dato for innblanding | Tiltalte | Kontor | Beskyldning (s) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 7. juli 1797 | William Blount | United States Senator (Tennessee) | Konspirere med Storbritannia for å fange spansk territorium |
| 2 | 2. mars 1803 | John Pickering | Dommer (District of New Hampshire) | Drunkenness og ulovlige avgjørelser |
| 3 | 12. mars 1804 | Samuel Chase | Associate Justice (Høyesterett i USA) | Kampanjen går s partisk politisk holdning og politisk partiskhet |
| 4 | 24. april 1830 | James H. Peck | Dommer (Missouri) | Misbruk av makt |
| 5 | 6. mai 1862 | West Hughes Humphreys | Dommer (østlige, midtre og vestlige distriktene i Tennessee) | Støtte for Confederacy |
| 6 | 24. februar 1868 | Andrew Johnson | President i USA | Overtredelse av Office Act overtredelse |
| 7 | 28. februar 1873 | Mark W. Delahay | Dommer (District of Kansas) | drukkenskap |
| 8 | 2. mars 1876 | William W. Belknap | USAs krigsminister | Korrupsjon / pode |
| 9 | 13. desember 1904 | Charles Swayne | Dommer (Northern District of Florida) | Misbruk av makt, manglende evne til å leve i hans distrikt |
| 10 | 11. juli 1912 | Robert Wodrow Archbald | Associate Justice (United States Commerce Court) Dommer (Tredje Circuit Court of Appeals) | Feil aksept av gaver fra litigants og advokater |
| 11 | 1. april 1926 | George W. English | Dommer (Eastern District of Illinois) | Maktmisbruk |
| 12 | 24. februar 1933 | Harold Louderback | Dommer (Northern District of California) | Korrupsjon |
| 1. 3 | 2. mars 1936 | Halsted L. Ritter | Dommer (Southern District of Florida) | Champerty / korrupsjon, lovbrudd, praksis lov mens du er dommer |
| 14 | 22. juli 1986 | Harry E. Claiborne | Dommer (Distrikt Nevada) | Unddragelse av skatt |
| 15 | 3. august 1988 | Alcee Hastings | Dommer (Southern District of Florida) | Godta bestikkelse og begå perjury under den etterfølgende undersøkelsen |
| 16 | 10. mai 1989 | Walter Nixon | Chief Dommer (Southern District of Mississippi) | Mened |
| 17 | 19. desember 1998 | Bill Clinton | President i USA | Jury og hindring av rettferdighet |
| 18 | 19. juni 2009 | Samuel B. Kent | Dommer (Southern District of Texas) | Seksuelt overgrep, og hindring av rettferdighet under undersøkelsen av anklagene mot ham |
| 19 | 11. mars 2010 | Thomas Porteous | Dommer (Eastern District of Louisiana) | Å gjøre falske økonomiske opplysninger |
