Hva er tillitssprutning?

Hva er tillitssprutning?

Stolthet er manipulering av en økonomi, utført av regjeringer over hele verden, i et forsøk på å forhindre eller eliminere monopol og bedriftsforetak. Tillit er vanligvis store konglomerater som kan holde tittelen på eller eie eiendelen til flere organisasjoner. Vanligvis tilhører disse organisasjonene samme type bransje. Tillit kan være til nytte for medlemmene fordi det gir dem en større andel av markedet. Dette kan imidlertid være skadelig for økonomien.

Å stenge monopol på enkelte markeder fremmer fri og ubegrenset konkurranse, noe som er gunstig for både økonomien og forbrukerne. Selv om antitrustlover og tillitsparkende politikk forekommer over hele verden, er begrepet tillitssprengning mest knyttet til den økonomiske politikken til Theodore Roosevelt, den 26. president i USA. Denne artikkelen fremhever opprinnelsen til tillitssprang, de negative økonomiske konsekvensene av monopol og store tillit, bruken av antitrustlover rundt om i verden, og gjennomføringen av tillit fra tidligere amerikanske president Roosevelt.

Opprinnelsen til tillit forvirrende

Stolpekonkurranse er forankret i konkurranserett, som også er kjent som anti-monopollov eller antitrustlov. Disse lovene tillater myndigheter å regulere økonomiske konkurransedyktige aktiviteter og kan håndheves av både offentlig og privat sektor. Flere økonomiske teorier forsøker å forklare betydningen av å sikre konkurranse i markedet. Neoklassisk teori tyder på at økonomier med fri konkurranse jobber for å forbedre livskvaliteten i et samfunn.

Historikere mener at konkurranseretten først ble praktisert av det romerske riket for å opprettholde et rettferdig marked for handel med korn. Denne kornbeskyttelsesloven forbyde enkeltpersoner å gjøre noe for å forsiktig manipulere prisen på korn, for eksempel å kjøpe og lagre alt forsyning eller hindre forsendelser fra å nå porten. Konkurrenceretten fortsatte å spredes over hele Vest-Europa og til England, der den ble utvidet i løpet av middelalderen.

I England i det 15. århundre ble handelsbegrensning felleslov. Denne loven gjorde det ulovlig for enhver person eller selskap å opprette eller inngå en handelsavtale med sikte på å hindre en annen persons eller enhetens handelspraksis. Bekjempelse av handelslovgivning er nå anerkjent som antitrustlovenes opprinnelse i dag. Canada ble det første landet som bestod av moderne lovgivning om antimonopollovgivning i slutten av 1800-tallet. Det følgende året passerte USA Sherman Act fra 1890, som ble ansett som et skritt mot formalisering av problemer som tidligere var kjent som fellesrett.

Hvorfor er monopol og tillit en dårlig ting?

Monopol, store konglomerater og bedriftsforetak kan ha alvorlige negative konsekvenser for økonomiske miljøer. Når en enkelt industri styres av bare ett foretak eller en bedrift, har forbrukere en tendens til å lide. Denne store delen av markedet betyr at bedrifter kan øke prisene uten risiko fra konkurranse. I tillegg kan store tillit eller monopol tilby lavere kvalitetsprodukter fordi risikoen for at en konkurrent tilbyr noe bedre, ikke er sannsynlig. Denne praksisen fjerner konkurranse fra markedet.

Ikke alle monopol, konglomerater og bedriftsforetak deltar i denne typen markedsstyring. Antitrustlover, antimonopollover og tillitsskapende politikk arbeider imidlertid for å løse noen av de store organisasjonene som utnytter deres større markedsandel. Regjeringene har arbeidet for å hindre disse negative markedsresultater ved å følge opp bedriftsadferdene nøye. Noen av atferdene som oppfattes som å utnytte eller ha en større markedsandel, inkluderer: forsettlig opprettholdelse av lave nivåer av vareproduksjon; pakker to produkter inn i ett salg, som fjerner markedsmuligheter fra konkurrenter; og nekter å levere forsyninger til potensielle konkurrenter.

Antitrustloven rundt om i verden

Med moderne antitrustlover på plass i både Canada og USA har dette juridiske og økonomiske konseptet fortsatt å spre seg rundt om i verden. Rekordene indikerer at fra og med 2008 har 111 land vedtatt antitrustlover. Mer enn halvparten av disse landene har kun innført disse lovene de siste tiårene. Økonomer hevder at denne raske veksten har vært grunnet etableringen av EU og Sovjetunionens fall. I Asia har disse lovene hjulpet økonomier til å utvikle og utvide seg.

Stol på Busting og amerikanske president Theodore Roosevelt

Selv om USA hadde offisielt passert Sherman Act i 1890, ble loven ikke vanligvis håndhevet av domstoler over hele landet. I de fleste tilfeller pleide dommere å side med bedrifter og selskaper. Et vanlig eksempel på dette var tydelig i American Sugar Refining Company, som ble tatt for retten for å kontrollere om lag 98% av amerikansk sukkerhandel. I 1895, bare fem år etter å ha passert Sherman-loven, regjerte amerikanske domstoler til fordel for American Sugar Refining Company og nektet å løse sitt grep over bransjen.

Men da Theodore Roosevelt begynte i 1901, endret alt dette. I 1902 gjenopplivet Roosevelt Sherman-loven ved å suge det nordlige verdipapirforetaket, en jernbanetrost som kontrollerte følgende selskaper: Great Northern Railway; Northern Pacific Railway; og Chicago, Burlington og Quincy Railroad. Rettens avgjørelse førte konglomeratet til å oppløse. I 1903 jobbet han sammen med kongressen for å etablere Elkins-loven, noe som gjorde det ulovlig for jernbaneselskaper å gi rabatter til store bedrifter. Disse rabatter gjorde det vanskelig for mindre landbruksbedrifter å delta i jernbanetjenester, og loven viste at tilgangen var mer like over hele linjen. I samme år presset tidligere president Roosevelt fremskyndelsesloven videre. Da loven ble gjort lovlig, virket det å bryte opp flere store tillit som hadde manipulert markedet, og ifølge Roosevelt utnytter forbrukerne ved å øke prisene uten begrensninger. Tillitene som ble busted som følge av denne handlingen var: stål, jernbane, olje og kjøttbehandling.

I de første 7 årene av sitt presidentskap presset Theodore Roosevelt hele tiden for tillitspåkende politikk og rettsavgjørelser. Han førte minst 43 trusts til retten i løpet av den tiden. Da han ikke var opptatt av tillitsfullt arbeid, var tidligere president Roosevelt opptatt av å sikre at store tillit og konglomerasjoner ikke kunne bli nyetablert. For eksempel, i 1903, jobbet han for å skape Bureau of Companies, som var ansvarlig for å administrere og undersøke selskaper som deltok i utdanningen. President Theodore Roosevelt har ofte blitt referert til som "The Trust Buster" i anerkjennelse av hans politiske innsats.