Hvilke effekter har Aerosol-bokser på miljøet?

Hvilke effekter har Aerosol-bokser på miljøet?

Det har lenge vært sagt at aerosolbeholdere har en negativ innvirkning på miljøet. Aerosol bokser inkluderer en kan med spray maling, hårspray, insekticider, deodoranter eller pisket krem. I løpet av 1970-tallet var det en utbredt kampanje mot klorfluorkarboner i aerosoler, som angav at de påvirket ozonlaget. Dette førte til det offisielle forbudet mot bruk av klorfluorkarboner i USA med bare få unntak i visse medisinske applikasjoner som astmainhalatorer. Bruken av klorfluorkarboner i inhalatorer og andre medisinske applikasjoner ble til slutt forbudt i 2008. Selv om klorfluorkarboner ikke lenger er brukt, er aerosolbokser fortsatt ikke gunstige for miljøet, siden de er blant de mange produktene som spiller en viktig rolle i smogproblemer og bidrar til global oppvarming.

Historien om aerosol

Det første patentet på aerosolspray ble gitt til en norsk ingeniør i 1927, kjent som Erik Rotheim i Oslo. I USA ble patentet gitt i 1931. Patentrettighetene ble solgt til et selskap i USA for rundt 100 000 kroner. I 1998 feiret Posten Norge, posttjenesten i Norge, oppfinnelsen ved å gi et frimerke. Julian S. Kahn ble tildelt et amerikansk patent for disponibel sprøytebokser i 1939, men produktet forblir uutviklet. Julian Kahn hadde ideen om å blande en drivmiddel og krem ​​for å lage pisket krem ​​i huset. Ved 1941 ble sprøytekanalen endelig blitt brukt til nytte av oppfinnerne av den moderne sprøytebeholderen.

Montreal-protokollen

Montreal-protokollen er en 1987-traktat mellom FNs anerkjente nasjoner for å fange ut bruken av uttømmende kjemikalier som metylkviks kloroform, karbontetraklorid og klorfluorkarboner. Avtalen ble signert av 191 land, som trådte i kraft i 1989 mens USA offisielt utfasede klorfluorkarboner i 1995. De vanligste erstatninger av klorfluorkarboner inkluderer n-butan, propan og isobutan som vanligvis er blandinger av flyktige hydrokarboner. Andre kjemikalier inkluderer metylkviksyre eter og dimetyleter. En ulempe med disse erstatninger er imidlertid at de er brennbare.

Miljøeffekter av aerosolbeholdere

Det er anslått at utfasing av klorfluorkarboner nå står på 90%, noe som innebærer at 10% fremdeles forårsaker skade på miljøet. Den lille prosentandelen er hovedsakelig funnet i utviklingsland. Selv i land der de har blitt utestengt helt, har de blitt erstattet av drivstoff som inneholder hydrokarboner, noe som fortsatt bidrar til den globale oppvarmingen. De moderne CFC-frie aerosolene avgir fortsatt de flyktige organiske forbindelser (VOC), som fortsatt påvirker ozon og miljø. VOC er den primære komponenten av astma-inducerende smog. Dessuten er drivstoffene i aerosolbeholdere sterkt brannfarlige når de kommer i kontakt med brann og kan forårsake eksplosjoner og starte branner. Tomme aerosolbeholdere regnes som farlig avfall i USA.