Hvordan ble USA En Imperial Power?

Hva er amerikansk imperialisme?

På 1800-tallet, som de viktigste koloniale ledere i den gamle verden levde i konstant spenning, og militære konflikter i Europa ikke syntes å ende, resulterte det snart i økt etterspørsel etter varer og varer som europeiske konkurrenter ikke kunne kjøpe fra hverandre. Dette førte til veksten av industrialisering i USA og ga høy etterspørsel etter amerikanske næringer på naturressurser fra utlandet, og presset utenriksdepartementet til å søke nye soner av innflytelse. Ønsket om å utvide sitt verdisystem rundt om i verden var en annen drivkraft av amerikansk imperialisme. Suksessen til den amerikanske økonomien, en effektiv forfatning og en bærekraftig vekst av inntekt per innbygger i slutten av 1800-tallet og tidlig på 20-tallet, vokste stadig til en form for ledelsesideologi. Mange amerikanere foretrakk å se slike landemerker som "amerikansk drøm" og "amerikansk frihet" som er legemliggjort i land med eldre kulturelle tradisjoner. Dette ga et løft til den langsiktige kulturutvidelsen, frem til i dag.

I slutten av 1800-tallet var det nordamerikanske kontinentet helt utforsket og forvandlet til en mosaikk av kolonier som tilhørte store europeiske krefter og faktisk amerikanerne selv. Omkring samme tid ble alle verdensdelene unntatt Antarktis delt inn i etablerte stater og koloniene. Men etter å ha sett veksten av koloniale europeiske land, dro amerikanerne ikke sin drøm om å utvide sine egne grenser. USA hadde imidlertid ikke stor sjanse til å kreve på territorier av innflytelse utenfor grensene, og ønsket heller ikke å gjenta skjebnen til fortidenes imperier, ødelagt av overdreven territorial vekst. I stedet favoriserte landets ledere og store produsenter en økonomisk ekspansjon. Å ha veletablerte markedsforhold og arbeidsmodellmodeller i landet var det bare en naturlig trang til å gå og vinne nye markeder for å handle, samt å få tilgang til råvarer. Den unge amerikanske nasjonen hadde gode kommersielle ferdigheter, og uten å se så mye på politikken, gikk det lett inn i økonomiske relasjoner med landene med ulike politiske orienteringer.

Historiske territorier i USA

Den første betydelige territoriale ekspansjonen fant sted etter den spansk-amerikanske krigen i 1898, hvor USA supplerte sin allerede holdt besittelse med nye land i Cuba, Puerto Rico, Hawaii, Guam og Filippinene. De historiske områdene som anses å være en del av USA og fortsatt ikke har fått uavhengighet, inkluderer:

  • Midway Islands, som ble innlemmet i 1867
  • Puerto Rico, 1898
  • Amerikansk Samoa, 1899
  • Jomfruøyene Charlotte Amalie, 1927
  • Nord-Marianene, 1947
  • Guam, 1950

Et annet unikt tilfelle er sett i De forente stater i Mikronesia, Marshalløyene og Palau. Disse områdene fikk uavhengighet, men forblir i fri forening med USA.

Amerikansk hjelp, intervensjon og diplomati

Et kraftverk var den viktigste måten å minne om amerikanske interesser i ulike deler av verden. Den regelmessigheten som utenlandsintervensjon ble gjennomført (ca. en gang hvert 1, 5 år), kan foreslå, var en bevisst politikk med godt utviklet plan og definerte mål. Etter andre verdenskrig ble USAs utenrikspolitiske tiltak rettet mot ikke spredning av kommunistiske regimer i Afrika, Mellom-Amerika og Sørøst-Asia. Samtidig har USA aktivt uttrykt sine interesser i det oljerike Midtøsten og Nord Afrika. Mer lojale mot USAs utenrikspolitikk er mellom- og lavereinntektsland i Europa og noen afrikanske land. I årtier har det afrikanske kontinentet vært en stor mottaker av noen av USAs største humanitære hjelpeprogrammer. Landene med århundre gamle tradisjoner i kultur og de etablerte regjeringens prinsipper og moralstandarder generelt finner det vanskelig å omfavne verdier og ideer som ikke ville ha bestått tidstesten (som demokrati og ytringsfrihet), som i deres oppfatning er de amerikanske hovedinitiativene.

Andre lands syn på USAs globale tilstedeværelse

Den grunnleggende retningen til den amerikanske diplomatpolitikken i det 20. århundre har blitt en appell for den globale sikkerheten, som også vil omfatte nuklear sikkerhet. USA hadde overlegen teknologi for atomvåpen og utført på internasjonale steder med det største antallet sikkerhetsinitiativer, og gjorde det klart at USA kunne fungere som garant for sikkerhet for alle land og kontinenter. Et annet område med diplomatisk arbeid var implementeringen av programmer fra de amerikanske presidentene i løpet av den kalde krigen, for å sikre detente tiltak mellom de to blokkene. Det var runde bord og utvikling av programmer i Dartmouth og såkalte Pug avouch møter, hvor Sovjetunionen og USA kunne stemme sine interesser og se etter balansert kompromiss. Den største oppnåelsen av amerikansk diplomati var underskrivelsen av Helsinki-slutten Act i 1975, som forplikte Sovjetunionen og Warszawa-paktlandene til å gjennomføre en åpen politikk og gjøre data om menneskerettighetene i landene i Østblokken offentlig tilgjengelig.

USAs utenlandske inngrep startet en masse i andre halvdel av 1800-tallet. De største militære selskapene i nyere historie er imidlertid øyeåpning, da de gir oss en følelse av nyere mønstre:

  • Grenada, 1983, ensidig inngrep fra USA
  • Panama, 1989
  • Somalia, 1993, og inngrep fra USA og en rekke land med FN-sanksjoner.
  • Jugoslavia, 1995, NATOs operasjon uten sanksjon fra FNs sikkerhetsråd.
  • Irak, 2003, med USA og en rekke allierteintervensjoner uten FN-autorisasjon.
  • Libya, i 2011, med NATOs inngrep med sanksjonen fra FNs sikkerhetsråd.

Løpende amerikanske utenlandske inngrep

I slutten av den kalde krigen mellom NATO og landene i Warszawa-pakt, flyttet USAs fokus til militær hjelp til oppositionsregimer i Europa, som for eksempel Jugoslavia, og Midtøsten, som Irak og Libya. Imidlertid er de største mottakerne av økonomisk og militær hjelp gjennom årene to stater i Midtøsten-regionen, nemlig Israel og Egypt. Neste på listen over disse er over 70 amerikanske mottakerlandene Colombia, Jordan og Pakistan. Likevel er den største misnøyen med USAs politikk fortsatt sett i Midtøsten-landene, hvor befolkningen i hovedsak bekjenner islam. Det er for tiden en bevart militær tilstedeværelse av det amerikanske militæret i Afghanistan, siden 2001 med den amerikanske styrte NATO-intervensjonen, som skjedde uten FNs sikkerhetsråds fullmakt. Så også i Irak og i Syria, der NATO støtter den politiske opposisjonen til Assads regime, og militære operasjoner mot "islamsk staten (ISIS)" fortsatt er i gang.