Land der politistyrken ikke bærer skytevåpen

Kriminalitet er et verdensomspennende problem som spenner over geografiske og nasjonale grenser. Måten som enkelte land over hele verden behandler innenriks kriminell aktivitet, er forskjellig fra nasjon til nasjon, i henhold til en rekke faktorer, blant annet hensyn som regjeringstype, kulturelle tradisjoner og tro, samt individuelle nasjonale kriminalitetskvoter. Selv om det er sjeldent i et lite antall land, har ikke politihåndhevelsesoffiserer bærevåpen mens de utfører sine offisielle plikter. I stedet for å stole på våpen for beskyttelse og håndhevelse, er disse ubevæpnede offiserer avhengig av ulike andre teknikker og ressurser for å utføre oppgaven med å opprettholde lov og orden.

Politiet uten våpen

Kriminalitet over hele verden varierer avhengig av et bredt spekter av komplekse sosio politiske og økonomiske faktorer. Ifølge nylig kriminalitetsstatistikkstatistikk har Brasil den uheldige forskjellen mellom å ha den høyeste drapstakten i verden. Andre land i topp ti er India, Mexico, Etiopia, Indonesia, Nigeria, Sør-Afrika, Colombia, Russland og Pakistan. Når man spesielt undersøker mordpriser som involverer bruk av skytevåpen, er de høyest rangerte landene Sør-Afrika, Colombia, Slovakia, Thailand, El Salvador, Filippinene, Zimbabwe, Albania, Uruguay og USA

I motsetning til over hele verden, i en liten gruppe land, inkludert Irland, Norge, Island, New Zealand og Storbritannia, er det en offisiell politikk for lokale rettshåndhevende offiserer å utføre sine plikter uten å føre et skytevåpen. Regjeringene i land som Irland mener for eksempel at deres ubevæpnede politistyrker kan være effektive fordi lovhåndhevelse i hovedsak er avhengig av mer moralsk autoritet enn brutal kraft eller tilgang til omfattende våpen.

Irland

Historien om Irlands ubevæpnede politistyrke, også kjent som Garda Síochána eller "Guards", kan spores tilbake til 1924. Etter å ha oppnådd sin uavhengighet og deretter opprettholde en borgerkrig som involverte IRA, antok de som har ansvaret for å danne Irlands politimyndighet at tilstedeværelsen av en væpnet politistyrke ville oppstå følelser av undertrykkelse og provosere vold fra en fortsatt politisk delt befolkning.

En annen faktor som spilte en viktig rolle i å etablere denne ubevæpnede politiets kontingent innebærer den relative mangelen på våpen blant allmennheten. I motsetning til landets, for eksempel USA, er i Irland våpenstyringslover strenge med at våpen er vanskelig å skaffe seg. Kulturelt sett er våpen ikke engang populært når det gjelder å være gjenstander ønsket av hobbyister, og heller ikke skytevåpen er generelt utvalgt av borgere med sikte på personlig beskyttelse.

For tiden i stedet for å transportere skytevåpen er de fleste irske politibetjente utstyrt med avskrekkere som pepper spray og batons. Forekomster av forbrytelser som anses å være av voldelig karakter (dvs. mord og overfall) regnes som relativt sjeldne i Irland. Faktisk har Emerald Isle en av de laveste prisene på pistol vold og mord av ungdom i verden. I 2002 ble det for eksempel kun tolv mord som brukte skytevåpen.

Norge

Medlemmer av politistyrken i det nordeuropeiske landet i Norge bærer heller ikke våpen mens de utfører sine patruljeoppgaver. De har imidlertid tilgang til skytevåpen som er låst i deres patruljebiler. Offisiell politikk sier at den faktiske opprustning av disse våpnene bare skal utføres med tillatelse fra politimannens kokk. Nylig nasjonalstatistikk tyder på at kriminaliteten faller over hele Norge. I 2014 rapporterte det skandinaviske landet totalt 29 mord. Dette betyr en drap på 0, 56 per 100 000 personer.

Island

Island har den minste befolkningen blant de fem nasjonene som har ubevæpnede politistyrker. Den beskjedne begynnelsen til dette lands rettshåndhevelsesavdeling kan spores helt tilbake til 1778. Selv om islandsk politi hovedsakelig stole på batons og pepper spray mens de utfører rutinemessige oppgaver, blir alle medlemmer av styrken trent i bruk av våpen. Våpen er vanligvis kun utstedt til medlemmer av Vikingasveitin, eller spesielle operasjonsteam. Interessant, til tross for sin lange historie var det ikke før 2013 at en islandsk statsborger faktisk ble drept under en væpnet politistyring.

New Zealand

I øya nasjonen i New Zealand bærer politimenn vanligvis pepper spray, tasers og batons. Bortsett fra personell som er stasjonert på flyplassen, samt medlemmer av Diplomatic Protection Squad, bærer offiserer ikke skytevåpen. I løpet av de siste flere årene har imidlertid New Zealand Police Association gjort flere krav om en revidering av våpenets våpenpolitikk med forslag om å inkludere bevegelsesmedlemmer og forbedre pistolopplæring. Foreløpig kan imidlertid offiserer bare få tilgang til våpen fra låste bokser lagret i deres politibiler, og de må kontakte en veileder i tilfelle at et slikt våpen blir fjernet fra bilen.

Storbritannia

I Storbritannia foreslår meningsmålinger at enkelte medlemmer av politistyrken er de største fortalerne om å holde status quo når det gjelder å forbli ubevæpnet. Ifølge en undersøkelse fra 2006, valgte 82% av britiske politibetjente å være ubevæpede mens de utførte rutinemessige oppgaver. Årsakene til denne utbredte oppfatningen kan skyldes en tradisjonell oppfatning av rettshåndhevelse som er basert på samtykke fra befolkningen. Det er også en populær tro på at en politimann er mer tilnærmet av medlemmer av offentligheten hvis han eller hun er ubevæpnet. Mange i styrken mener at forholdet mellom politiet og samfunnet må være basert på gjensidig tillit og respekt snarere enn midt i en atmosfære av frykt og trusler som så ofte er forbundet med væpnede offiserer.

Nåværende statistikk viser at voldelig kriminalitet i Storbritannia er på sitt laveste nivå i over 30 år. I 1995, for eksempel, rapporterte antall kriminelle handlinger landsomfattende 4 200 mens i 2011 denne tallet ble redusert til 1 904. Det er også viktig å påpeke at våpenstyringsloven i Storbritannia er strenge med at eierskap av skytevåpen blir sterkt kontrollert.

Effektiv rettshåndhevelse

Politiets styrker over hele verden står overfor å vedta effektive tiltak for å bekjempe kriminalitet i sine hjemland. Selv om de fleste av verdens politibetjente er bevæpnet, har det i en liten minoritet av land funnet at alternativer som batons og pepper spray er effektive avskrekkere, mens bruken av skytevåpen fungerer som et valg for siste valg. Hvis voldsforbrytelsene i disse landene skulle stige, ville det imidlertid være interessant å se om disse ubevæpnede politiets avdelinger ville bli tvunget til å utvikle seg (eller avgjøre avhengig av ditt synspunkt) og vedta mer drastiske tiltak, inkludert en revisjon av eksisterende skytevåpen politikk. Så langt, i minst fem nasjoner, ser det imidlertid ut til at lave innenlandske kriminalomsatser illustrerer at denne ubevæpnede tilnærming til rettshåndhevelse ser ut til å være lønnsom.